教师向学生收取补课费是否合理？
我认为收补课费合理！
我女儿今年上高二，在我们这样的三四线城市，在补习学校补一节课大约需要500元左右，而且动不动上万元钱起报，补课效果不佳的时候退费那个难呀！所以我支持学校组织学生补课，老师很专业，又了解学生的学习现状，关键是便宜，自己的学生都是以提高成绩为出发点的，不像辅导机构有钱赚就好！
现在中学教师工作压力大，平时很累的，大部分人都不会牺牲休息时间赚补课费，有人笑称怕被累死了，拿不到退休金。学校组织的补课老师也都不愿意上，太累了！除非老师有很大的生活压力，特别需要钱。这就是为什么高中数理化老师特别难找的原因！
如果孩子需要补一对一的课，我们家长也会千方百计托人找那些在校老师补，比补习学校便宜，质量有保证！老师牺牲了自己的休息时间，利用一技之长来补课，很受学生欢迎，为什么不能收取报酬？！我们家长宁愿把钱给老师赚！
网上总有人说老师上课不讲课后讲，那真是太不了解现在的教育现状了！在中小学，只要是考试科目的教师都面临巨大的升学压力，上课恨不得一下讲到天黑，就怕成绩不好被领导、家长批评，教师干的是良心活，绝大部分老师的责任心还是很强的。
俗语说误人子弟如***父兄，能在讲台上昧着良心忽悠学生的人真的不多。在各行各业，教师算是很有职业操守的一群人吧！几乎没有老师不希望自己的学生学的好。我做为家长，支持老师收取补课费，只要能给孩子提供帮助，上个好大学，使她的人生起点高一些，我愿意为此买单。世界上没有免费的午餐，难道让老师课内，课外都讲奉献，然后去喝西北风吗？！
在职教师禁止有偿补课，这个问题是教育部明文下令的，几乎全国的教师到家长都知道。
问题是，这样明明白白的问题，为什么今天又有人明知故问，又提出来呢？
很明显，有的人别有用心，把套在孙悟空头上的金箍咒又再反复念起来，以打击教师行业。
无私即无畏。谁发现有在职教师进行有偿补课，你尽管报案处理，我们支持，因为这毕竟是少数人的事，全国绝大多数的教师都是遵纪守法的。
我认为是合理的。
问题中已经明确指出是“补课费”，言外之意就是教师对学生的课外补习，而非正常在校上课。课外补习占用的是老师的私人时间，抛开精力不说，属于课后加班，教师收取加班费，试问为什么不合理？
试想一下，你去上班，到了下班时间本该正常下班，老板却让你加班。工作内容还是上班时间正在做的工作，但老板若不支付你加班费，你愿意吗？即使是你本该在上班时间完成而未完成的工作，你会心甘情愿的加班吗？
将心比心，教师在课堂已经完成教学任务，放学后你再让教师给孩子单独开小灶，凭什么呢？
教师也是正常的普通人，他也有家庭、有孩子需要照顾，他也需要付出时间和精力赚钱养家。
很看不惯有些家长骑着歪驴装圣贤的思想，既想让孩子吃夜草长肉，又不想花钱买夜草，别天真了，哪有那么美的事儿！
没有需求就没有市场，当下社会，许多家长一边排斥课外补习班的收费，一边又忙不择荒的给孩子报各种补习班。我们不排除有些无道德、无良心的黑心补习机构乱收费、没责任，但现实是我们依然离不开这些补习班。与其不好筛选，还不如让孩子的任课老师来补课，最起码知根知底，也许效果会事半功倍呢。
讲真，家长们，看淡点，教师也是普通人。
正常观点教师补课收费是不合理的。
一个人的精力是有限的，如果把时间花在了课余补课上，那么正常上课的时间可能会耽误。
但是如果你是培训学校的老师。补课谁不会收钱呢？不收钱谁给你补课呢？
就如马云说的一句，如果想赚钱请不要当官。
套用到这里:如果教师想赚钱请不要当体制内的教师，去培训学校或转行。
当然还有例外，就是衡水中学这样的大牌学校给老师的待遇非常高，老师都不需要补课补贴家用，可以一心一意搞教研、教书。
非常不合理，教师，是人类灵魂的工程师，收取补课费容易造成课堂上该讲的不讲，放到补课上讲。也容易造成老师挖空心思补课赚外快，放在课堂上的精力少了。另外也给学生带来一定经济负担。学校是学校，教师是教师，教书育人是老师的天职，传道授业解惑是老师基本的素质。
收是一定要收的，不收就不会有市场保障。只是目前没有标准，收费非常混乱，特别是收费过高，导致家长不甚重负，自然家长意见大。个人认为，政府应该制定一个分类收费标准。个人建议，教辅价格以全国教师平均工时价格为基础、允许合理范围内的价格浮动。那些动则每小时百元到几百元的，应该扼制。
我辞职，公司能扣除培训费吗？
公司扣培训费是合法的。
我国劳动合同法规定，用人单位对员工进行专项培训的，可以订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。
